Fugatti inizia la caccia all’orso senza il parere dell’Ispra. Meta Parma: è gravissimo, Mj5 non è un orso problematico
In Trentino è iniziata la caccia all’orso Mj5, nonostante le polemiche sulla condanna a morte dell’animale, ritenuta ingiusta. La Provincia Autonoma di Trento ha dichiarato di non aver ancora ricevuto nessun parere dall’Ispra, ma di procedere ugualmente alla sua cattura per l’inserimento del radiocollare, giustificandosi così:
“la cattura finalizzata alla sola radiocollarizzazione per il monitoraggio di esemplari problematici non necessita di ulteriori autorizzazioni”. Meta Parma ribatte:”Siamo davanti a un episodio gravissimo, non solo nei confronti dell’orso ma anche di tutto il popolo italiano che sta chiedendo chiarimenti sulla vicenda. È gravissimo, ancor di più senza neanche aver atteso il parere dell’Ispra, che potrebbe esprimersi a favore della non pericolosità dell’orso. Non sono state date risposte alle richieste di chiarimenti, nè prove del presunto grave attacco, sicuramente bisognerà indagare bene sulla questione, e invece procedono senza se e senza ma, come da dichiarazione iniziale di Fugatti. La cattura di Mj5 per la radiocollarizzazione è un atto illegittimo, perchè bisogna ancora valutare se Mj5 è davvero un esemplare problematico o no. Chi ha deciso che Mj5 è un orso problematico? Lo ha deciso lui dal primo momento, e lo ha dichiarato agli italiani, ma ci sono delle regole da rispettare in Italia, se l’opinione pubblica alza un polverone bisogna tenerne conto perchè viviamo in una società. Il Trentino fa parte dell’Italia, anche il destino dell’orso Mj5 è una questione che riguarda tutti gli italiani e non solo Fugatti. Gli orsi non sono pupazzi, bisogna usare molte precauzioni quando si va nei luoghi dove vivono gli orsi, altrimenti si rischia di spaventarli e causare una loro reazione di difesa. Mj5 non è un orso problematico, infatti il presunto aggredito sta benissimo, mentre se Mj5 fosse stato un orso aggressivo/problematico le cose sarebbero andate diversamente. Tre giorni di prognosi, con tanto di rotolata in una scarpata, e dichiarano Mj5 un orso pericoloso? Qui non si tratta soltanto di mancanza di rispetto per il povero orso ma è un’offesa anche all’intelligenza delle persone, è come se la logica non venisse più usata nè considerata. Analizziamo la questione con un pò di buon senso e soprattutto ovvia logica: un qualsiasi uomo, a meno che non sia un supereroe, a mani nude non può uscire indenne da un attacco di orso problematico/pericoloso/aggressivo; il presunto aggredito ha avuto soltanto tre giorni di prognosi, con tanto di rotolamento in una scarpata, cioè ne è uscito indenne. Nei tre giorni di prognosi con molta probabilità sono inclusi tutti i segni e graffi dovuti al rotolamento nella scarpata, quindi usando la logica la questione è molto chiara. Il presunto aggredito ha dichiarato di aver lottato contro l’orso, ma è evidente che ciò invece non è possibile e che la questione è stata ingigantita, magari a causa dello spavento o di un attacco di panico. Per capire meglio la questione, facciamo un esempio pratico: se una persona cerca di entrare nella tana di un orso ma viene morso leggermente e mandato via, e si mette a scappare e inciampa più volte cadendo e facendosi male, il tutto con tre giorni di prognosi, bisogna forse uccidere l’orso? Inoltre la persona certamente racconterà di essere stata inseguita dall’orso, un racconto dovuto allo spavento, ma è difficile che un uomo possa correre più velocemente di un orso. Quindi il presunto aggredito non è stato inseguito dall’orso Mj5, e neanche realmente attaccato. Mj5 si è solo difeso leggermente, non è un esemplare problematico nè pericoloso, ed è anche anziano ha 18 anni. Catturare un orso così anziano per mettergli un radiocollare, con tutti i rischi, anche mortali, che potrebbero esserci con la sedazione, è un’ingiustizia. L’orsa F43 è morta così, durante il cambio del radiocollare, e non volevano neanche ucciderla secondo le loro dichiarazioni. Figuriamoci cosa potrebbe succedere a Mj5 che invece è stato addirittura già condannato a morte, e che in tutti questi anni ha vissuto tranquillamente senza la costrizione di un radiocollare. Dare la caccia a un orso anziano di 18 anni, che non ha mai creato nessun problema, è una vera e propria crudeltà, non solo nei confronti dell’orso. Corri orso corri, ma Mj5 è anziano, per quanto tempo riuscirà a sfuggire ai proiettili?
Stiamo soffrendo tutti per lui, ci stanno spezzando il cuore, soprattutto davanti a un’ingiustizia così evidente. Mj5 è innocente, non è un orso problematico! Qui di problematico c’è solo una palese incapacità nella gestione degli orsi, è questo il vero problema che andrebbe risolto”.
Associazione Meta Parma
