Advertisement

Testimonianza di Franca Bermani (79 anni), vicina di casa

  • Il 13 agosto 2007, tra le 9:10 e le 10:30, ha visto una bicicletta nera da donna appoggiata contro il muretto davanti alla villetta dei Poggi in via Pascoli Facebook+12Virgilio.it+12Il Giorno+12.

  • La descrizione era molto precisa: vecchio modello simile alla sua di marca Frejus (ma nera), con molle sotto la sella e un piccolo portapacchi cromato, non corrispondente a quello mostrato in seguito agli Stasi Libero Quotidiano+1Il Giorno+1.

    Advertisement
  • Bermani si è pentita di non essersi avvicinata per guardare chi fosse alla guida: “…una bicicletta da donna può usarla anche un uomo, no?” Virgilio.it.

  • La bici era sparita verso le 10:30 Il Giorno+2Virgilio.it+2Libero Quotidiano+2.


Il sequestro tardivo della bicicletta


Altra testimonianza: Marco Muschitta

  • Nel settembre 2007, l’operaio Muschitta riferì di aver visto una ragazza bionda in bicicletta, muoversi a zig‑zag tra le 9:30 e le 10 del mattino, con un oggetto ingombrante in mano (un “piedistallo da camino” con una pigna in cima) TGCOM24+8Virgilio.it+8Il Fatto Quotidiano+8.

  • In seguito ritirò tutta la dichiarazione, ritenendola “inventata”, e fu assolto dalle accuse di calunnia Virgilio.itIl Fatto Quotidiano.


Perché la testimonianza della vicina è importante

  • Bermani offre una descrizione molto nitida di un veicolo visivamente diverso da quello riconducibile a Stasi.

  • L’esatta collocazione temporale (circa 9:10‑10:30) coincide con la finestra d’omicidio (9:12‑9:35) stabilita dalla Cassazione Il Giorno+5Il Giorno+5Libero Quotidiano+5Il Giorno.

  • Il fatto che la bici sequestrata nel 2014 non corrispondesse alla sua descrizione ha innescato un “vuoto probatorio” che la Cassazione e le Corti successive hanno valutato criticamente Virgilio.it.


  • Franca Bermani sostiene fermamente di aver visto, la mattina del 13 agosto 2007, una bicicletta nera da donna, diversa da quella in seguito sequestrata, con caratteristiche riconoscibili (molle, portapacchi cromato).

  • Questa testimonianza ha ripreso centralità nelle indagini e nei processi successivi, alimentando dubbi sulla tempistica del sequestro e il coinvolgimento di altri soggetti.

Informazione equidistante ed imparziale, che offre voce a tutte le fonti di informazione

Advertisement
Articolo precedenteORSA F36, ON. BRAMBILLA: “CON LA MIA LEGGE RAFFORZATA LA TUTELA DI TUTTI GLI ANIMALI”
Articolo successivoTrasporti di maiali con temperature estreme – animali costretti a viaggiare con oltre 45 gradi e senz’acqua.

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui