Gli ultimi commenti di Massimo Lovati, l’avvocato difensore di Andrea Sempio, riguardo alla controversa “impronta 33” recentemente oggetto di perizia scienti ca:
-
La consulenza cui fa riferimento la difesa di Alberto Stasi sostiene che l’impronta 33, trovata sul muro accanto al cadavere di Chiara Poggi, sarebbe compatibile con la mano di Andrea Sempio, presumibilmente impregnabile di sangue e sudore YouTube+15Adnkronos+15Fanpage+15.
Advertisement -
Lovati però respinge con forza queste conclusioni:
-
Sottolinea che si tratta di una consulenza di parte, non di una perizia ufficiale.
-
L’impronta non è più disponibile fisicamente: esisterebbe solo in fotografia, e non è stata ammessa nell’incidente probatorio Affaritaliani.it+5Mediaset Infinity+5ilGiornale.it+5.
-
Ha definito l’ipotesi dello “sudore e sangue in base a una foto” come una “follia” e una forzatura metodologica:
“sembrano gli esperimenti chimici… del quarto ginnasio” Libero.it.
-
-
Lovati minaccia di chiedere l’estromissione della difesa di Stasi dal procedimento, ritenendo inaccettabile l’impostazione adottata dalla controparte it.wikipedia.org+15Affaritaliani.it+15Virgilio.it+15.
La tesi di Lovati
-
È convinto che l’impronta non abbia alcun valore probatorio: “Per me è una bufala” Mediaset Infinity+9Il Riformista+9Mediaset Infinity+9.
-
Ribadisce l’idea che l’omicidio è stato compiuto da una sola persona, escludendo qualsiasi concorso o presenza di Sempio nell’abitazione la mattina del delitto ilGiornale.it+6Virgilio.it+6open.online+6.
-
La perizia viene vista come un tentativo di ricostruzione forzata a favore dell’accusa, senza fondamento scientifico solido La Provincia PaveseLibero.it.
📌 In sintesi
| Elemento | Posizione di Lovati |
|---|---|
| Impronta 33 | Non è provata, basata su consulenza privata |
| Affidabilità | Molto bassa: supportata solo da una foto |
| Procedura | Non ammessa all’incidente probatorio |
| Reazione legale | Potenziale richiesta di estromissione della difesa opposta |
FOTO S. Viglia
