Advertisement

Conferenza al Parlamento del Regno Unito: i parlamentari sollecitano una politica ferma sull’Iran e sostengono la Resistenza

La signora Maryam Rajavi partecipa alla conferenza con i membri della Camera dei Comuni e della Camera dei Lord del Regno Unito per discutere della situazione in Iran

Advertisement

In un’importante conferenza interpartitica tenutasi presso il Parlamento del Regno Unito, membri della Camera dei Comuni e della Camera dei Lord si sono uniti alla signora Maryam Rajavi, a difensori dei diritti umani e a giovani attivisti iraniani per affrontare la crescente crisi dei diritti umani in Iran. L’evento si è concentrato sull’allarmante aumento delle esecuzioni da parte del regime clericale e ha chiesto una politica internazionale decisa per chiamare Teheran a rispondere delle proprie azioni e sostenere la lotta del popolo iraniano per una repubblica democratica.

Un oratore dopo l’altro ha condannato l’uso della pena di morte da parte del regime come strumento di repressione politica, volto a sedare una società sull’orlo di un’altra rivolta. Hanno indicato l’obbligo morale e strategico della comunità internazionale di abbandonare le politiche di condiscendenza con il regime e riconoscere invece il legittimo diritto del popolo iraniano e della sua Resistenza organizzata a rovesciare la dittatura religiosa.

Maryam Rajavi: la strada per porre fine al terrorismo è sostenere la resistenza del popolo iraniano

Nel suo discorso di apertura, la signora Maryam Rajavi, presidente-eletta del Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran (CNRI), ha avvertito che l’attenzione del mondo sul programma nucleare del regime e sulla repressione transnazionale, seppur valida, trascura la tragedia immediata delle uccisioni autorizzate dallo Stato. Ha riferito che dall’inizio del 2025 oltre 1.400 persone sono state giustiziate in un’ondata di repressione senza precedenti recenti, orchestrata direttamente dalla ‘Guida Suprema’ Ali Khamenei per prevenire nuove rivolte e ritardare l’inevitabile collasso del regime.

La signora Rajavi ha affermato che l’unica soluzione praticabile alla multiforme minaccia rappresentata dal regime iraniano non risiede nel negoziato o in un conflitto esterno, ma nel dare potere al popolo iraniano. “Sono qui per dire ai governi e alle organizzazioni internazionali che esiste un solo vero modo per fermare i programmi nucleari e missilistici del regime, il suo terrorismo e la sua macchina di morte. Questo modo è la resistenza del popolo iraniano per rovesciare il regime”, ha dichiarato. Ha ricordato il crescente numero di prigionieri condannati a morte per la loro affiliazione all’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell’Iran (OMPI/MEK), con 17 persone attualmente condannate a morte con questa accusa dopo processi farsa.

Ha evidenziato la resilienza del popolo iraniano, citando la campagna nazionale “I martedì del No alle esecuzioni”, giunta ormai alla 92a settimana in 54 carceri, e le crescenti attività delle Unità di Resistenza. La signora Rajavi ha delineato un chiaro percorso politico per la comunità internazionale, esortando i governi a mettere al bando il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) e a subordinare tutte le relazioni con Teheran alla cessazione totale delle esecuzioni. Ha concluso con un forte appello all’azione: “La soluzione fondamentale sta nel riconoscere il diritto del popolo iraniano, in particolare dei giovani coraggiosi e ribelli, a resistere e a lottare contro l’oppressione del regime”.

Lord Bellingham, sostenitore di lunga data del CNRI, ha aperto la sessione dando il benvenuto alla signora Rajavi e notando il momento critico della storia. Ha osservato un paradosso in cui le democrazie occidentali affrontano sfide di governance mentre i popoli di dittature come l’Iran si ribellano per la libertà. Ha descritto la crescente oppressione, le torture e le esecuzioni del regime come “un segno di grande debolezza da parte del governo, perché il governo sta effettivamente diventando disperato”. Lord Bellingham ha sostenuto che l’esportazione del terrore da parte del regime rende la sua situazione interna una questione di interesse critico per il Regno Unito. Ha invitato l’Occidente a continuare a isolare il regime, a dare potere al popolo iraniano, a chiamare Teheran a rispondere del suo operato alle Nazioni Unite e a impegnarsi formalmente con il CNRI, approvando il Piano in Dieci Punti della signora Rajavi come modello per un futuro democratico.

Il parlamentare Bob Blackman ha fornito un’analisi completa della strategia del regime, affermando che le oltre 2.000 esecuzioni sotto la presidenza di Masoud Pezeshkian rappresentano un disperato tentativo di sopravvivere e schiacciare l’opposizione organizzata. Ha evidenziato l’ironia del fatto che i 17 prigionieri nel braccio della morte siano presi di mira per il “semplice crimine” di avere sostenuto il Piano in Dieci Punti della signora Rajavi, un piano che promuove un Iran democratico, laico e non nucleare, basato sui principi di uguaglianza, giustizia e diritti umani. Blackman ha affermato che il regime è più debole che mai, con la sua repressione che si sta ritorcendo contro di esso e che alimenta le proteste quotidiane e l’espansione delle Unità di Resistenza. Ha criticato due decenni di approccio morbido da parte dell’Occidente, esortando il governo del Regno Unito a passare dalle parole ai fatti. Le sue raccomandazioni politiche includono l’imposizione di sanzioni mirate a Khamenei per le gravi violazioni dei diritti umani, il deferimento del dossier sulle violazioni da parte del regime al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e la messa al bando dell’IRGC nella sua interezza. “Siamo al fianco del popolo iraniano e del CNRI, perché questo non è solo un imperativo morale, ma anche un investimento strategico per la nostra sicurezza”, ha concluso.

La baronessa Redfern ha elogiato il coraggio della Resistenza iraniana, guidata dalla signora Rajavi, e il suo impegno per i diritti umani e il ruolo guida delle donne. Ha individuato le due realtà distintive dell’Iran: un numero record di esecuzioni e una crescente ondata di dissenso. “La risposta del regime a ogni richiesta di giustizia è l’impiccagione. Usa la pena di morte non come una legge, ma come un’arma, uno strumento per schiacciare l’opposizione e mettere a tacere il grido di cambiamento”, ha affermato. Citando l’allarmante aumento delle esecuzioni dallo scorso anno, comprese quelle di prigionieri politici appartenenti alle minoranze arabe e curde, ha osservato che dietro questa brutalità si cela la paura del regime per il proprio popolo. La baronessa Redfern ha definito il sostegno alla Resistenza iraniana una “necessità strategica per la pace globale e la sicurezza europea”, esortando il governo del Regno Unito a riconoscere il CNRI come alternativa democratica al regime clericale.

Un’importante esperta di diritti umani, la baronessa O’Loan, ha parlato dell’urgenza di salvare la vita di coloro che rischiano l’esecuzione. Ha indicato il recente caso di Zahra Tabari, una donna di 67 anni condannata a morte in un processo durato dieci minuti per avere scritto uno slogan a favore della libertà, definendolo “assolutamente scioccante e totalmente illegale”. La baronessa O’Loan ha affermato che la magistratura iraniana è uno strumento di repressione che nega processi equi e tortura i prigionieri, in particolare quelli affiliati all’OMPI. Ha elogiato la perseveranza della resistenza del popolo iraniano, ispirata dal CNRI e dalla visione democratica della signora Rajavi per un futuro Iran senza pena di morte. Ha criticato il governo del Regno Unito per il ritardo nel proscrivere l’IRGC, affermando: “Dobbiamo agire ora. Non possiamo più aspettare”. Tra le sue raccomandazioni rientrano il deferimento del regime per crimini contro l’umanità, tra cui il massacro del 1988, al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e l’applicazione della giurisdizione universale per perseguire i responsabili, tra cui lo stesso Khamenei.

Il parlamentare Jim Shannon ha pronunciato un discorso appassionato, tracciando un parallelo biblico con la caduta di un regno corrotto per descrivere il destino del regime iraniano. “Il giorno della resa dei conti sta arrivando per il governo iraniano, e quel giorno non può arrivare abbastanza in fretta”, ha dichiarato. Da uomo di fede, ha espresso profonda repulsione per il fatto che il regime giustifichi le sue “barbare esecuzioni” in nome di Dio, definendo le sue azioni “puro male”. Ha collegato l’attuale ondata di omicidi al massacro di 30.000 prigionieri politici del 1988 e ha avvertito che i funzionari del regime ora chiedono apertamente che si ripeta. Shannon ha ricordato la sistematica persecuzione delle minoranze religiose ed etniche, tra cui cristiani, bahai, baluci e curdi. Ha esortato il governo del Regno Unito ad assumere un ruolo guida per garantire che non si verifichi un altro massacro, imponendo sanzioni alla magistratura e alla ‘Guida Suprema’ del regime e deferendoli all’ONU affinché siano perseguiti.

Sir Roger Gale, membro del Parlamento britannico e veterano della lotta per la democrazia in Iran, ha riflettuto sulla lunga lotta della resistenza e ha espresso la sua convinzione che la fine del regime sia vicina. “Penso di avere ragione nell’affermare che stiamo assistendo all’agonia di un regime molto malvagio. Non può continuare così”, ha affermato. È stato particolarmente commosso per la testimonianza dei giovani attivisti presenti all’evento, che hanno affermato che ora è loro dovere portare avanti la fiaccola. Sir Roger ha interpretato la crescente brutalità del regime non come un segno di forza, ma come un “atto di totale disperazione, perché sanno di avere fallito”. Ha espresso la ferma convinzione che la situazione stia cambiando e che il futuro dell’Iran sarà presto deciso dal suo popolo.

Lord Carlile, illustre Consigliere del Re ed ex revisore indipendente della Legislazione sul Terrorismo, ha condannato con forza la situazione dei diritti umani del regime, affermando: “Quando un Paese giustizia più persone di tutto il resto del mondo messo insieme, non credo ci sia bisogno di un Consigliere del Re per dire che c’è qualcosa che non va”. Ha definito il regime iraniano “un branco di criminali” e ha elogiato lo straordinario coraggio degli iraniani comuni, in particolare delle donne che sono diventate la “spina dorsale” della resistenza della società. Lord Carlile ha anche identificato il governo iraniano come un attore statale che “danneggia la sicurezza nazionale del Regno Unito con determinazione” e ha avvertito che i suoi dirigenti un giorno saranno processati come criminali di guerra.

Lord Cryer ha fornito una definizione cruda del regime iraniano come “clericale fascista”, equiparando i suoi difensori nel Regno Unito agli apologeti delle camicie brune degli anni ‘30. Ha criticato duramente i successivi governi britannici, sia conservatori che laburisti, per essere stati “piuttosto inefficaci quando si trattava di opporsi ai clericali fascisti che governano l’Iran”. Il suo obiettivo principale era l’incapacità di proscrivere l’IRGC. Ha raccontato come, nonostante le promesse fatte all’opposizione, l’attuale governo ora offra le stesse scuse del suo predecessore, citando la complessità burocratica. Lord Cryer ha respinto queste scuse, affermando che l’IRGC e i suoi delegati operano nelle strade britanniche, utilizzando bande criminali per attaccare i dissidenti. “È ora che un governo britannico decida finalmente a cosa serva la sua spina dorsale, si opponga al regime iraniano e prescriva l’IRGC”, ha concluso con forza.

Riflettendo sul suo interesse pluridecennale per l’Iran, iniziato nel 1981 dopo avere incontrato studenti iraniani le cui famiglie erano scomparse, Lord McCabe ha descritto l’esperienza di avere assistito con orrore al terrore che il regime ha scatenato contro il suo popolo e alimentando il conflitto globale. Ha indicato i timori genuini di una ripetizione del massacro del 1988 e ha accennato al caso di Zahra Tabari, condannata a morte dopo un video-processo di dieci minuti per avere collaborato con l’OMPI. Ha osservato che più duro è il comportamento del regime, più forte cresce la resistenza, mentre la gente vede il sistema crollare. Lord McCabe ha respinto ogni speranza di una transizione del regime verso la moderazione, indicando la sua “dottrina dell’odio”. Ha avanzato una serie di richieste chiare: “Mettere al bando l’IRGC, riconoscere la resistenza, invitare Madame Rajavi al nostro Parlamento, deferire il regime al Consiglio di Sicurezza e chiedere sanzioni globali”.

L’ex membro della Camera dei Comuni Mark Williams ha dedicato il suo discorso ai prigionieri politici giustiziati e nel braccio della morte, e ai 120.000 attivisti dell’OMPI che hanno perso la vita in quarant’anni. Ha ricordato la brutale repressione del movimento “Donna, Vita, Libertà”, che è stato affrontato “non con il dialogo… ma con i proiettili”. Williams ha descritto nel dettaglio il ruolo dell’IRGC come “rete terroristica transnazionale”, citando il suo finanziamento a Hezbollah e alle milizie sciite, la sua fornitura di missili agli Houthi e il suo controllo corrotto sull’economia iraniana per finanziare il terrorismo globale. Ha sostenuto con passione il Piano in Dieci Punti della signora Rajavi come un “piano di speranza per il futuro”, elencandone gli impegni per il suffragio universale, l’uguaglianza di genere, l’abolizione della pena di morte e un Iran non nucleare. “La condiscendenza, come abbiamo sentito, incoraggia i dittatori. Il silenzio favorisce il massacro”, ha avvertito.

La deputata Rachael Maskel ha dichiarato di essere rimasta “colpita dalle testimonianze” e ha definito un onore il dovere dei parlamentari di lottare per l’Iran. Ha parlato della svolta e della necessità che i politici riconoscano il momento e reagiscano. Richiamandosi alla storia della sua famiglia nella lotta per i diritti umani, ha osservato che “la sofferenza di uno è la sofferenza di tutti”. La deputata Maskel ha ribadito il suo impegno a collaborare con il gruppo britannico del CNRI per garantire che le voci del popolo iraniano siano ascoltate in Parlamento, impegnandosi a contribuire all’applicazione delle sanzioni, a chiamare il regime a rispondere delle proprie azioni e, in ultima analisi, a far prevalere la democrazia e la giustizia in Iran.

Il parlamentare Andy McDonald ha espresso solidarietà alla lotta del popolo iraniano, definendo le barbare esecuzioni del regime un “anatema”. Ha indicato l’importanza di riconoscere il “desiderio struggente” del popolo iraniano di una società laica. McDonald ha chiesto maggiore attenzione internazionale agli orrori in Iran e ha evidenziato la necessità di rispettare il diritto internazionale. Ha sostenuto che i responsabili di torture ed esecuzioni devono essere chiamati a rispondere delle loro azioni e che nel Regno Unito si dovrebbe discutere su “come la CPI possa esercitare il suo potere giudiziario contro le persone che hanno commesso crimini così barbari”. Ha concluso esprimendo il suo stupore per il coraggio dei detenuti iraniani che preferirebbero andare al patibolo piuttosto che ritrattare le proprie opinioni, affermando che “meritano il sostegno universale”.

La deputata Mary Glindon ha reso omaggio “al popolo coraggioso, in particolare alle donne iraniane”, che sta mostrando al mondo come lottare per la libertà. Ha lamentato che le sofferenze si protraggano da troppo tempo e ha invitato i suoi colleghi parlamentari a esercitare maggiore pressione sul governo affinché agisca sulla scena mondiale. La deputata Glindon ha affermato che la pace globale è irraggiungibile senza la pace in Iran e ha promesso la sua continua solidarietà. “Non perdete la speranza, perché finché c’è speranza, [c’è] la possibilità che la pace arrivi”, ha incoraggiato, esortando a una lotta unita per un futuro migliore.

Lord Hamilton ha dichiarato di credere che le cose stiano cambiando radicalmente per il regime iraniano. “Si pensava che fossero onnipotenti… e non è più così. I giorni sono contati”, ha affermato. Ha indicato le sanzioni sul petrolio e altri problemi interni come prova dell’indebolimento della presa del regime. Lord Hamilton ha espresso fiducia che i negoziati dietro le quinte e la crescente pressione porteranno infine a un cambio di regime. “Per la prima volta, sono ottimista sul fatto che tutti gli sforzi compiuti da questa magnifica organizzazione daranno effettivamente i loro frutti”, ha concluso, prevedendo la fine del regime nel prossimo futuro.

 

Informazione equidistante ed imparziale, che offre voce a tutte le fonti di informazione

Advertisement
Articolo precedenteFREE audita dall’8a Commissione Senato su correttivo al decreto legislativo 190/2024 (Testo Unico FER)
Articolo successivo“Mater populi fidelis”, o solo mamma di Gesù?  

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui