Delitto di Garlasco – elenco completo degli errori e delle omissioni (oltre 50)

Delitto di Garlasco – elenco completo degli errori e delle omissioni (oltre 50)

Gestione della scena del crimine

1. Accesso alla villetta consentito a numerose persone non autorizzate

2. Mancato isolamento immediato dell’area

   Advertisement

3. Assenza di calzari protettivi per gli operatori

4. Mancato uso sistematico di guanti

5. Presenza di curiosi e personale non indispensabile

6. Il gatto di casa lasciato libero di muoversi

7. Mancata protezione delle superfici calpestabili

8. Calpestio delle tracce di sangue

9. Corpo della vittima girato senza adeguate precauzioni

10. Pigiama contaminato durante le operazioni

11. Scale lavate prima del completamento dei rilievi

12. Mancata cristallizzazione della scena con fotografie complete

13. Documentazione fotografica incompleta

14. Mancata mappatura tridimensionale della scena

Raccolta e conservazione delle prove

15. Posacenere fotografato ma non repertato

16. Oggetti sporchi di sangue non sequestrati

17. Cucchiaini e stoviglie non analizzati

18. Superfici potenzialmente portatrici di DNA ignorate

19. Capelli non repertati

20. Tracce biologiche non analizzate

21. Reperti conservati in modo inadeguato

22. Contaminazione crociata dei reperti

23. Uso improprio di reagenti chimici

24. Distruzione involontaria di microtracce

25. Etichettatura incompleta di alcuni reperti

Impronte e tracce

26. Impronte digitali non repertate

27. Impronte giudicate inutilizzabili senza ulteriori verifiche

28. Impronta “33” valutata tardivamente

29. Mancata attribuzione certa di tutte le impronte presenti

30. Tracce di scarpe non analizzate in modo comparativo completo

31. Assenza di calchi delle impronte

32. Tracce di sangue non classificate per dinamica

Indagini scientifiche

33. Analisi del DNA incomplete

34. Ritardi negli esami genetici

35. Metodologie scientifiche discusse e controverse

36. Mancata ripetizione di test dubbi

37. Assenza di controanalisi immediate

38. Valutazioni contrastanti tra periti

39. Mancato utilizzo di nuove tecnologie disponibili negli anni successivi

Indagini investigative

40. Focalizzazione precoce su un unico sospettato

41. Scarsa esplorazione di piste alternative

42. Mancata verifica approfondita di altre presenze nella zona

43. Testimonianze acquisite in modo frammentario

44. Testimonianze contraddittorie non chiarite

45. Bicicletta sospetta non sequestrata subito

46. Orari e movimenti non ricostruiti in modo definitivo

47. Doppio verbale della mattina del delitto

48. Anomalie temporali mai chiarite completamente

Sequestri e controlli

49. Scarpe sequestrate con ritardo

50. Indumenti analizzati dopo tempo

51. Dispositivi informatici non esaminati subito

52. Dati digitali non preservati correttamente

Aspetti procedurali e giudiziari

53. Cambi di periti e consulenti nel tempo

54. Interpretazioni divergenti delle stesse prove

55. Motivazioni giudiziarie ritenute contraddittorie da parte della dottrina

56. Mancata revisione completa dell’impianto probatorio

57. Resistenze iniziali alla riapertura del caso

58. Valutazione tardiva di elementi già presenti nel 2007

Se il buongiorno si vede dal mattino, gli errori e le superficialita’ delle idagini cominciarono subito dopo il ritrovamento del corpo di Chiara Poggi. Successe di tutto. Per esempio troppe persone ebbero accesso da subito nei luoghi del delitto senza prendere alcuna precauzione per non  contaminare le prove. Molti camminarono sul pavimento coperto di sangue; non furono fatte fotografie complete senza contare la completa assenza di una mappatura dei luoghi.

Cosa ci saremmo dovuti aspettare, per esempio, se addirittura il gatto di casa fu lasciato libero per gli ambienti? A quanto pare finanche le scale che videro la povera Chiara riversa furono lavate prima ancora che tutti i rilievi fossero completati. Non si puo’ sentire e neanche accettare tutto questo.

L’approssimazione nel raccogliere i reperti. Furono trascurate dalle indagini intere superfici che avrebbero potuto trattenere DNA,  capelli, tracce biologiche non furono proprio prese in considerazione. Molti di questi reperti non furono neanche sequestrati. Cosa dire sull’uso non corretto di agenti e reagenti chimici che, improvvidamente, cancellarono tracce gia’ di per se’ stesse difficili da repertare? Pensiamo alla famosa impronta “33” attenzionata solo in un secondo se non terzo momento. Non si parli nemmeno delle impronte delle scarpe a tutt’oggi indecifrabili dalle contaminazioni e non facilmente comparabili.

E le indagini scientifiche dei DNA incomplete?

Nel quadro appena descritto Alberto Stasi fu identificato come il solo ed unico sospettato, unico colpevole contro il quale tutti si diressero con l’obiettivo della condanna definitiv

giornale

Informazione equidistante ed imparziale, che offre voce a tutte le fonti di informazione