Garlasco. Ma veramente? Chiara si e’ difesa strenuamente all’assassino? Dove sta la notizia?
La consulenza Cattaneo ha partorito un assunto che potrebbe, dal punto di vista giudiziario, cambiare convinzioni errate e difese disperate. Ma dicamo che questa non e’ una notizia. Tutti sapevano che fossero andate cosi’ le cose. Solo in questo modo risultava “comprensibile” l’accanimento furioso di un assassino sanguinario lucido e cinico nell’uccidere in un mado certo con dieci e piu’ colpi di martello.
La storia che Chiara avrebbe visto cose dalcomputer, sembra una balzelletta, una canzoncina che si canta sotto la doccia. E poi ma cosa avrebbe potuto vedere di cosi’ scabroso ed irrimediabile da non poter essere affrontato con piu’ calma in un momento diverso?
Secondo lo scrivente non c’e’ premeditazione in questo delitto. Nessun:”andiamo a farla fuori” c’e’ stato ma la consapevolezza che di lei si sarebbe potuto fare qualsiasi cosa solo che lei non ha mollato e non si e’ arresa. Come fosse possiblie che Chiara non si fosse arresa? La rabbia dunque, a quel punto, ha esondato gli argini della regionevolezza per dare vita alla furia violenta dell’aggressore.
La deduzione della Cattaneo, per il frangente descritto disegna una scena di piu’ persone, almeno due. Uno si sarebbe occupato di non farla urlare e lasciando l’altro libero di “lavorare”. Certo che un tredici agosto qualunque in una villetta desolata in una strada desolata e senza passaggio perche’ ceca, anche un semplice urletto sarebbe stato sentito da qualcuno. Per forza. La solitudine, la desolazione ed il silenzio avrebbero fatto da megafoni a qualsiasi rmore amplificandone i decibel.
Questa consulenza, da quanto saputo sino ad ora, indica al giudice una strada ben precisa da seguire e suggerisce di escludere qualsiasi altra ipotesi, suggestione o peggio ancora sogno che andasse in una direzione diversa. Ebbene se questo ignoto 2 fosse stato individuato, allora il castello creato dalle ipotesi, dalle congetture e dalle certezze sulla colpevolezza di Stasi, crollerebbe irrimediabilmente. Si aprirebbe uno scenario completamente nuovo consistente in una serie di collegamenti tra persone come nel gioco del domino.
Stabilita cioe’ la paternita’ di ignoto due, ogni tassello troverebbe la sua esatta dislocazione nella vicenda e quindi si rintraccerebbero responsabilita’ precise. Tutto a vantaggio di Stasi.
La professoressa Cattaneo non ha portato alcuna novita’ nel merito cio’che tutti sospettavano, ma ha sancito ufficialmente una circostanza non campata in aria ma asserita e provata dalle ecchimosi e dai segni di colluttazione rintracciati sul corpo della vittima.
