Garlasco.Giada Bocellari, ne vogliamo parlare?
Una avvocatessa come si deve. Perche’ non tutti gli operatori del diritto, nel campo dell’avvocatura vantano la preparazione ed il piglio professionale che mette in rilievo capacita’ intrise di deontologia e competanza. E no! Purtroppo non succede spesso. Eppure dovrebbe essere, quantomeno, la prassi. Siamo abituati a prestazioni di avvocati approssimativi che, spesso, non leggono neanche le carte. Impreparati, sovvertono i doveri che la professione e la difesa dei diritti esigono nell’esercizio dell’avvocatura.
L’avv. Giada Bocellari, nel processo sul delitto di Garlasco e’ assurta alle cronache e si e’ fatta preferire dal grande pubblico distinguendosi in particolar modo sulla linea difensiva adottata insistendo su incongruenze investigative e sull’interpretazione delle prove scientifiche (tracce, tempistiche, dinamica del delitto). Attenuta aifatti e non alole fantasie.
Ha più volte sottolineato l’assenza di elementi diretti e univoci che collocassero Stasi sulla scena del crimine in modo certo.
Soprattutto la Bocellari ha centellinato la sua presenza mediatica di gran lunga piu’ misurata rispetto ad altri protagonisti del caso Garlasco distinguendosi sulla puntualita’ e conoscenza di tutti gli aspetti storici e giuridici relativi ai fatti di causa.
In sintesi, si è fatta notare più per la solidità tecnica e la continuità della strategia difensiva che per esposizione mediatica, all’interno di uno dei casi giudiziari più complessi e discussi in Italia. Complimenti vivissimi!
