Comprendere l’urgenza del regime iraniano di fare ipotesi sul destino del MEK ( Mojahedin del Popolo dell’Iran )
Nelle ultime settimane, funzionari statali iraniani hanno rilasciato dichiarazioni azzardate riguardo al futuro dell’Organizzazione dei Mujahedin-e-Khalq (MEK/OMPI), predicendo prematuramente quella che chiamavano “la loro inevitabile fine”. Tuttavia, queste dichiarazioni avventate e sconsiderate non solo sono andate contro le norme diplomatiche, ma hanno anche provocato conseguenze indesiderate per la loro stessa agenda.
A seguito dell’incursione del 20 giugno nella residenza dei membri del MEK in Albania, il 22 giugno il sito web statale News ha citato una “fonte della sicurezza”, secondo la quale “l’attacco ad Ashraf 3 è stato il risultato della diplomazia iraniana e delle azioni di varie agenzie”.
Il 23 giugno, al suo sermone di preghiera del venerdì, Allahnoor Karimi Tabar, il rappresentante del “Leader Supremo” del regime iraniano a Ilam, si è vantato: “Gli ipocriti hanno lanciato contro di noi una guerra informatica a tutto campo, sostenuta dai Paesi europei. Nell’anniversario della loro aggressione armata contro la Repubblica Islamica, stavano organizzando un incontro globale in Francia, ma ora, con la forza e la diplomazia attiva della Repubblica Islamica, vengono attaccati nel loro quartier generale ad Ashraf 3 dal Paese ospitante, e tra loro sono scoppiati conflitti e scontri. Per la prima volta in questi giorni bui, vediamo che la Francia si è arresa alla volontà della Repubblica Islamica e non ha permesso loro di riunirsi”.
(Il regime si riferisce al MEK come “ipocriti” con l’intenzione di screditarli all’interno della società iraniana.)
“Alcuni considerano l’isolamento degli ipocriti e il cambiamento nell’approccio dell’Occidente come il risultato della diplomazia dinamica e attiva dell’Iran, che ha recentemente portato al rilascio di Assadollah Assadi, un diplomatico iraniano che era imprigionato in Belgio” ha riferito l’agenzia Mehr il 26 giugno. “Era stato arrestato con l’accusa infondata di essere coinvolto in un piano di attentato con esplosivi contro un raduno di ipocriti a Parigi”.
Tuttavia, ancora una volta, tra i frettolosi festeggiamenti e il giubilo a Teheran e in altri luoghi in cui i funzionari statali iraniani cercavano di intrattenere il loro pubblico, la Resistenza iraniana ha ottenuto una vittoria significativa. La magistratura francese si è pronunciata a favore della Resistenza iraniana, annullando il divieto del raduno annuale Iran Libero, precedentemente imposto dalla polizia di Parigi. Il 1° luglio si è svolta a Parigi una manifestazione epocale, che ha attirato migliaia di iraniani e sostenitori della Resistenza. Allo stesso tempo, presso la sede del Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana (CNRI) ad Auvers-sur-Oise, centinaia di personalità e legislatori internazionali si sono riuniti per mostrare la loro solidarietà alla causa.
Il 3 luglio, mentre il Vertice Mondiale Iran Libero entrava nel suo quarto giorno, Sepehr Khalaji, capo del Consiglio per l’Informazione dell’amministrazione iraniana, ha twittato: “Parte dei dischi rigidi e dei computer” [sequestrati dalla polizia albanese ad Ashraf 3] “sono stati ricevuti; si stanno compiendo sforzi per recuperare informazioni, identificare intermediari, elementi distruttivi e punti ciechi. Finora i risultati sono stati promettenti”.
Inoltre il 13 luglio, durante un raduno a Qom, riferendosi alla rivolta durata mesi in Iran, Mohammad Bagher Ghalibaf, il presidente dell’assemblea parlamentare del regime, ha detto: “Guardate la reazione della Repubblica Islamica alle azioni del gruppo ipocrita, che ha svolto il ruolo principale nell’organizzazione dei recenti incidenti all’interno del Paese, e alle azioni del regime sionista e degli americani. Guardate cosa ha fatto la Repubblica Islamica alle celebrità e agli ipocriti presenti in Europa nel mese di giugno. Guardate come sono stati costretti a reagire. Abbiamo visto cosa è successo loro in Albania e anche cosa è successo in Francia e ora non hanno un posto dove stare. Queste questioni non dovrebbero essere sottovalutate e mostrano il potere della Repubblica Islamica dell’Iran”.
Il regime iraniano opera sotto una struttura altamente centralizzata, e le sue decisioni critiche, in particolare quelle relative alle minacce alla sicurezza, provengono dai vertici del clero al potere. Ciò solleva la domanda: perché il regime prende frettolosamente prese di posizione che rischiano di minare ulteriormente la sua credibilità presso i governi e le opinioni pubbliche occidentali?
Negli ultimi quattro decenni, le azioni e le politiche del regime hanno indicato che percepisce la principale minaccia come derivante non da fonti esterne ma dall’interno dell’Iran.
Dal 2017, una serie di rivolte provinciali e nazionali, alimentate da rivendicazioni politiche e socio-economiche, hanno posto una formidabile sfida all’autorità del regime guidato da Khamenei. Lo slogan un tempo impensabile “Morte a Khamenei” è diventato una richiesta clamorosa da parte del popolo iraniano.
Khamenei manca di legittimità sia nazionale che internazionale e ora fa affidamento esclusivamente su una cerchia sempre più ristretta di lealisti. Mentre il regime è alle prese con la realtà delle rivolte che puntano a rovesciarlo, la motivazione e il morale dei suoi sostenitori sono in costante declino. Il futuro del regime è in bilico mentre affronta queste sfide interne e si sforza di mantenere la presa sul potere.
Javad Muguee, un regista di documentari affiliato allo Stato che è orgoglioso di essere un esperto di argomenti relativi al MEK, ha rivelato in un’intervista il 18 luglio che i media controllati dallo Stato hanno come riferimento esclusivamente la cerchia ristretta del regime invece di fornire informazioni al popolo iraniano. Il circolo privilegiato gode di vantaggi e di una censura minima, rimanendo ben informato sulle notizie esterne, inclusa la condanna internazionale del regime e le attività della Resistenza iraniana. Di conseguenza, la base di seguaci leali è diventata sempre più vulnerabile e demoralizzata.
Anno dopo anno, il Vertice Mondiale Iran Libero mostra un movimento iraniano indipendente, robusto e dalla volontà di ferro che fonde efficacemente le cellule di resistenza interna con il sostegno internazionale per la sua piattaforma. Ciò rappresenta una sfida esistenziale per il regime di Teheran. Per impedire l’evento, il regime ha continuamente esercitato pressioni sul Paese ospitante, la Francia, affinché lo annullasse. Il regime ha fatto di tutto per ostacolare i raduni del MEK, fino a ordinare al suo diplomatico Assadollah Assadi di compiere un attentato a Parigi nel 2018 o lanciare attacchi informatici in Albania nel 2022.
Più di recente, ha persino fatto ricorso al ricatto nucleare e ha utilizzato ostaggi occidentali come merce di scambio per ostacolare l’evento di quest’anno a Parigi.
Abbracciato da quegli occidentali inclini alla condiscendenza, il regime ha cercato frettolosamente di dichiarare la vittoria al minimo segno di azioni contro il suo acerrimo nemico. È ben consapevole che così facendo e mettendo in imbarazzo i governi occidentali agli occhi del pubblico, sta violando le norme diplomatiche e minando le relazioni estere. Tuttavia, l’obiettivo disperato del regime rimane quello di risollevare gli animi del proprio demoralizzato pubblico interno.
Dal 16 settembre 2022, Khamenei ha ripetutamente invitato i funzionari del regime a prendere posizione contro la rivolta, ma questi appelli sono caduti nel vuoto, esponendo lo stato indebolito del regime ai suoi fedeli seguaci, al popolo iraniano e alla comunità globale.
Grazie alla fermezza della Resistenza iraniana, tutte le cospirazioni sono state sconfitte e il suo raduno annuale ha inviato un messaggio di fermezza e indipendenza. Ciò ha impedito al regime di conseguire la vittoria disperatamente ricercata. Con l’avvicinarsi del primo anniversario della rivolta, rimane incerto su quante forze possa fare affidamento il regime per sopprimere il crescente dissenso.
