Un rapporto al Congresso rivela le operazioni segrete dell’Iran
Martedì 14, novembre, Capitol Hill ha ospitato un fondamentale rapporto al Congresso, mirante ad approfondire le operazioni segrete di influenza dell’Iran sia all’estero (compresi gli Stati Uniti) che all’interno della nazione, strategicamente predisposte per rafforzare la sopravvivenza del regime terroristico al potere a Teheran.
L’ex sottosegretario di Stato per gli affari politico-militari, l’ambasciatore Lincoln Bloomfield, Jr., e il professor Ivan Sascha Sheehan, preside associato del College of Public Affairs dell’Università di Baltimora, hanno guidato una discussione critica. Insieme, hanno presentato il loro rapporto, intitolato “IRAN: La mano nascosta dell’Ayatollah”.
Il rapporto al Congresso ha cercato di svelare le complessità delle strategie segrete dell’Iran, offrendo una comprensione dettagliata dei suoi tentativi di influenza esterna e delle manovre interne volte a preservare l’attuale regime.
Uno degli illustri relatori intervenuti all’incontro, il membro della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti Tom McClintock, ha affermato: “Ho visto come il regime iraniano ha tentato di influenzare l’opinione pubblica americana diffondendo false narrazioni, coprendo atrocità e ottenendo importanti concessioni dalle amministrazioni Obama e Biden. E ora abbiamo visto i risultati. Rivolte nelle strade delle principali città del mondo e miliardi di dollari rilasciati ai mullah iraniani per finanziare le loro operazioni terroristiche in tutto il mondo. È importante capire come la dittatura iraniana è stata in grado di manipolare i media, come si è insinuata nel mondo accademico e come si è ingraziata governi che francamente dovrebbero saperne di più. Conosciamo l’efficacia del Consiglio Nazionale della Resistenza considerando la campagna di disinformazione iraniana rivolta contro di esso. Per contrastare gli sforzi volti a indebolire il movimento iraniano per la libertà, dobbiamo prima comprendere le loro tattiche, e questo è lo scopo dell’incontro di oggi”.
Anche il membro della Camera dei Rappresentanti Randy Weber ha indicato l’urgenza di affrontare la minaccia rappresentata dal regime iraniano e la sua influenza in Europa e negli Stati Uniti. Weber critica il Dipartimento di Stato per il suo essere troppo morbido nei confronti del regime e sostiene uno spostamento dell’attenzione verso partiti di opposizione come il MEK. Si è espresso contro il rimanere bloccati nella distorsione temporale del 1979, evidenziando la necessità di riconoscere l’evoluzione del panorama geopolitico. Weber sostiene che Teheran manipola le tensioni con i partiti di opposizione per mantenere il potere.
Durante questo incontro, l’ambasciatore Bloomfield ha evidenziato il ruolo della macchina ingannevole del regime iraniano nell’alimentare l’attuale crisi globale, in particolare il conflitto in corso in Medio Oriente. Bloomfield ha affermato che in 40 anni il regime di Teheran non solo ha diffuso continuamente una raffica di falsità e propaganda reprimendo il proprio popolo, ma ha anche investito in modo significativo in risorse all’estero, comprese capitali come Washington, D.C., per influenzare le narrazioni.
L’ambasciatore Bloomfield ha affermato: “Il regime iraniano ha sempre mentito di fronte ai suoi crimini. Mentirono all’inviato delle Nazioni Unite che cercò di indagare sul massacro del 1988. Mentirono sul programma nucleare quando i negoziatori europei e americani (dopo che persone presenti in questa sala avevano divulgato, tra l’altro, che esisteva un programma segreto di arricchimento nel 2002) iniziarono i negoziati. La parte iraniana in seguito si vantò di avere mentito ai negoziatori… Il regime fece pressioni sulle capitali estere affinché sopprimessero il MEK, etichettandolo come terrorista. Il governo degli Stati Uniti lo fece nel 1997 come gesto politico. Abbiamo sentito più e più volte che non c’è mai stato il minimo accenno di terrorismo da parte del MEK, e ci sono stati quattro importanti casi giudiziari che lo hanno dimostrato”.
Citando la necessità di Teheran di un atteggiamento bellicista nella regione, l’ambasciatore Bloomfield ha aggiunto: “Per il regime, l’unico pilastro che lo mantiene al potere è questa finzione che ci sia ancora una rivoluzione, che siano ancora diretti a Quds, a Gerusalemme. Questo è tutto ciò che resta loro. Come mantenere leali i membri delle Guardie Rivoluzionarie, della Forza Quds, del MOIS, del Ministero della Giustizia?”.
L’ambasciatore Bloomfield ha messo in dubbio la credibilità delle informazioni provenienti da Washington sugli attacchi del 7 ottobre. Ha espresso scetticismo sull’idea che la “Guida suprema” del regime iraniano non fosse a conoscenza dell’attacco, soprattutto considerando la presenza dei capi della milizia Hamas a Teheran la settimana prima. Inoltre, ha messo in dubbio la mancanza di consapevolezza del ministro degli Esteri del regime Amir-Abdollahian, data la sua passata associazione con la Forza Quds e due incontri a Beirut con figure di spicco delle forze paramilitari sostenute dal regime pochi giorni prima del 7 ottobre.
L’ambasciatore Bloomfield ha affermato: “Il regime non sta solo diffondendo la sua cortina di fumo per eludere l’attribuzione. Credo che stia anche sussurrando i suoi alibi al nostro orecchio, proprio qui all’interno del raccordo”.
Il professor Sheehan ha parlato del recente attacco al professor Alejo Vidal-Quadras, presidente del Comitato internazionale “In Search of Justice”. Il professor Vidal-Quadras, ex vicepresidente del Parlamento europeo, è stato aggredito da individui armati a Madrid, sopravvivendo a un colpo di pistola alla mascella in quello che sembra essere un tentativo di omicidio.
Il professor Vidal-Quadras, noto per il suo sostegno alla resistenza iraniana in Europa, ha approvato il libro del professor Sheehan. Indicando la gravità dell’attacco in Spagna, il professor Sheehan ha ricordato che le autorità spagnole hanno avviato un’indagine antiterrorismo, che è ancora in corso. Il professor Vidal-Quadras, mentre era ricoverato in ospedale, ha attribuito l’attacco al regime iraniano: un’ipotesi coerente rispetto alle azioni del regime in passato contro individui che sostengono gruppi di opposizione in Iran.
Il professor Sheehan ha affermato: “Quelli di noi che studiano le organizzazioni terroristiche e i loro sostenitori statali sanno che queste entità sono raramente creative nell’uso della violenza. Piani di assassinio su commissione, tentativi di rapimento e complotti omicidi sono stati ordinati dalle autorità iraniane proprio qui a Washington e in tutta Europa”.
Citando il suo libro “IRAN: La mano nascosta dell’Ayatollah”, il professor Sheehan ha aggiunto: “Il libro che presentiamo oggi alza il sipario sugli sforzi del regime iraniano per mettere a tacere i suoi nemici pro-democrazia e per intimidire gli Stati Uniti. Queste operazioni di influenza aiutano a spiegare perché i funzionari statunitensi si trovano ad affrontare questa falsa dicotomia tra intervento militare da un lato e impegno diplomatico senza fine fondato sulla ‘pacificazione’ dall’altro. Ciò non riflette accuratamente le opzioni a disposizione dei politici in questa città. In questo libro, aiuto a contestualizzare la disinformazione diffusa attraverso un’intricata rete di operatori iraniani e il modo in cui queste operazioni di influenza minano la resistenza organizzata in patria, alterandone la percezione in tutto il mondo”.
“Nella prima parte del libro, esamino come è stata lanciata l’Iran Experts Initiative (IEI) per favorire impressioni fuorvianti e promuovere l’idea che il popolo iraniano sia poco più che manifestanti compulsivi, e che le grida di protesta per i diritti umani e civili nelle strade iraniane non siano altro che una parte normale della vita quotidiana e non un’indicazione di un desiderio generale di cambiamento”.
I discorsi completi degli illustri relatori all’incontro possono essere ascoltati a questo link
